Бразилия: Смертельные угрозы в отношении правозащитника и правового эксперта Доктора Даниеля Понте

«Фронтлайн» серьезно обеспокоен сообщениями о смертельных угрозах в отношении правозащитника, юриста и профессора Д-ра Даниеля Понте (Daniel Ponte). Он работает правовым экспертом и врачом в Институте судебной медицины (Legal Medical Institute - IMLAP) в Рио-де-Жанейро. Он являлся заместителем директора IMLAP с 2005 по 2006 год.

Подробности

Д-р Даниель Понте выступал с публичной критикой коррумпированных действий внутри IMLAP. Он заявил о нескольких случаях коррупции и нарушениях, допущенных при оказании услуг по судебной медицине, к которым были причастны государственные служащие, полицейские и высокопоставленные чиновники. В числе таких нарушений были незаконное взимание платы за выдачу тел умерших, неблагоприятные условия работы и обманное применение законодательства об открытом тендере, как на уровне штата, так и на федеральном уровне.

Д-р Даниель Понте заявил о вышеуказанных нарушениях в Комиссию по правам человека при Законодательной Ассамблее штата Рио-де-Жанейро и в Министерство по государственной службе того же штата. Синдикат Врачей (Physicians Syndicate) Рио-де-Жанейро донесли о нарушениях в Бразильскую Группу Юристов (Brazilian Order of Lawyers - OAB) и местным журналистам в июле 2007 года, и вследствие этого, Д-р Понте стал объектом смертельных угроз.

Д-р Даниель Понте считает, что его жизнь находится в реальной опасности. Он заявил об инцидентах, когда его предупредили о том, что планируется его убийство. Однажды сотрудник суда сказал ему, что инспектор полиции Аристотелес Маркес (Aristóteles Marques) отомстит ему за обвинение в коррупции.В декабре 2006 года, ассистент по аутопсии (вскрытию трупов) Арлександре Варзия (Alexandre Várzea) также предупредил Д-ра Понте о смертельных угрозах. В другой раз, перед зданием Офиса Полицейского Омбудсмена (Police Ombudsman's Office) инспектор полиции Маркес сказал ему «Ты можешь успокоиться. Тебе сказали, что я тебя поймаю, хотя те, кого я поймал, не знали о моих намерениях, а я поймал многих». Свидетелем этой угрозы стала Д-р Мириам Гонсалвес (Miriam Gonçalves), адвокат Д-ра Понте.

В четвертый раз, в январе 2007 года, Александре Варзия сообщил ему о том, как инспектор полиции Маркес, сидя в баре вблизи института судебной медицины, с несколькими офицерами полиции, обсуждал планы убийства Д-ра Понте. Александре Варзия. Он также сообщил о том, что услышал, как инспектор полиции говорил, что Д-р Понте «окажется холодным на столе морга».

Научный сотрудник по судебной медицине Александре Варзия был убит в августе 2007 года перед тем, как он собирался дать показания властям. Причиной смерти стала якобы авария с мотоциклом.В добавление ко всему случившемуся, было совершено вооруженное нападение на комиссара Александре Нето из Отдела по борьбе с похищением людей (DAS/RJ). Он получил пять пулевых ранений 2 сентября 2007 года, спустя семь дней после смерти Александре Варзия. Он подал перед этим письменную декларацию о серьезности ситуации, обстрелян. Ему удалось выжить после покушения на его жизнь, но при этом потерял палец на правой руке. Александре опасается, что его жизнь все еще находится в опасности.

«Фронтлайн» считает, что Д-р Даниель стал объектом преследования в результате своей законной правозащитной деятельности, в частности, его работы по выявлению нарушений и преступных деяний, имевших место внутри IMLAP, чтобы защитить интересы его сотрудников и пациентов. «Фронтлайн» чрезвычайно обеспокоен за безопасность и физическую и психологическую неприкосновенность Д-ра Даниеля Понте, и предполагает, что он может оказаться в опасности.

Action Finished: 

Данное срочное обращение закрыто. В настоящий момент дальнейшие действия не требуются. Спасибо за Ваше участие в данной кампании.

Фронтлайн публикует срочные обращения от лица правозащитников, которым угрожает опасность в повседневной жизни. Как правило, эти обращения актуальны в течение 6 недель, в зависимости от ситуации. По истечении этого периода они помещаются в архив. Фронтлайн продолжает следить за развитием событий, но по истечении 6 недель необходимость в дальнейших действиях отпадает, если в деле не происходит значительных изменений.