Tableau 1: définir le degré de menace d’une agression directe (ciblage)

(AP signifie agresseur potentiel)

Degré de menace dans le cas d’agressions directes (ciblage)

Facteur: Capacité d’agresser

Degré de menace faible: Les AP ont une marge de manœuvre limitée dans vos domaines de travail
Degré de menace moyen: Les AP ont une capacité opérationnelle près de vos lieux de travail
Degré de menace élevé:Les zones où vous travaillez sont sous contrôle étroit

Facteur: Mobile financier

Degré de menace faible: Les AP n’ont pas besoin de votre équipement ou de liquidités pour leurs activités
Degré de menace moyen: Votre matériel, liquidités ou autres sources de profit financier (p.ex. la prise d’otages)
Degré de menace élevé: Le AP a un besoin clair de matériel ou de liquidités

Facteur: Mobile politique et militaire

Degré de menace faible: Aucun, votre travail n’est pas lié à leurs objectifs
Degré de menace moyen: Intérêt partiel, votre travail réduit leurs objectifs politiques et militaires
Degré de menace élevé: Votre travail entrave leurs intérêts, favorise leurs opposants, etc.

Facteur: Agressions préalables connues

Degré de menace faible: Aucune ou isolée
Degré de menace moyen: Quelques cas épisodiques
Degré de menace élevé: Beaucoup d’agressions préalables

Facteur: Positions ou intentions

Degré de menace faible: Sympathie ou indifférence
Degré de menace moyen: Indifférence. Menaces épisodiques. Mises en gardes fréquentes
Degré de menace élevé: Agressivité avec des menaces réelles claires

Facteur: Capacité des forces de sécurité à dissuader des agressions

Degré de menace faible: Existante
Degré de menace moyen: Faible
Degré de menace élevé: Inexistante, ou collaboration des forces de sécurité avec l’AP

Influence politique de l’organisation et membres mobilisables contre le AP

Degré de menace faible: Bonne
Degré de menace moyen: Moyenne ou faible
Degré de menace élevé: Réduite (en fonction du contexte) ou inexistante

Exemple du degré de menace d’agressions directes (ciblage)

Les AP contrôlent les zones où vous travaillez mais n’ont pas d’intérêt financier à vous agresser. Votre travail ne limite que partiellement leurs objectifs politiques et militaires, et il n’y a aucun exemple d’une agression similaire dans la ville. Ils sont indifférents et ne souhaitent visiblement pas faire l’objet de l’attention nationale ou de pressions en vous attaquant.

Le degré de menace d’une agression directe dans ce cas est donc faible à moyen.