Posted 2010/11/2

India/Manipur: la comunidad de derechos humanos rinde homenaje a la Sra. Irom Chanu Sharmila, quien está en huelga de hambre desde hace 10 años

"Banglar Manabadhikar Suraksha Mancha (MASUM) rinde homenaje al inquebrantable coraje de la Sra. Irom Chanu Sharmila y su lucha por el rechazo de la Ley de Poderes Especiales para las Fuerzas Armadas de 1958 (Armed Forced Special Powers Act – AFSPA). La huelga de hambre que lleva a cabo desde hace más de diez años es un ejemplo de lucha por la paz genuina y la no violencia en la región noreste del país.”

Más información

Manipur es uno de los varios estados del noreste de India en los que existe un malestar social entre los civiles por los grupos armados y paramilitares que exigen una mayor autonomía o independencia de la India. El gobierno respondió a través de la aprobación de la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas, que otorga mayores poderes para el arresto y detención a las fuerzas armadas y a la policía.

“La Sra. Irom Sharmila comenzó la huelga de hambre el 2 de noviembre de 2000, contra la masacre de Malon en manos de las fuerzas de seguridad indias, que se llevaron la vida de diez personas, entre ellas mujeres y niños.

La Sra. Irom Sharmila se plantó en que solamente pondrá fin al ayuno cuando el gobierno de la India rechace la AFSPA. El gobierno de India respondió a este acto de protesta pacífica arrestándola varias veces por intento de suicidio, de acuerdo con el Artículo 309 del Código Penal de la India. La Sra. Irom Sharmila fue arrestada varias veces durante los últimos 10 años.

Pese al reconocimiento de la comunidad internacional a la labor de la Sra. Irom Sharmila, el gobierno de India insiste en mantenerla bajo custodia judicial en la Guardia de Seguridad del Hospital Jawaharlal Nehru, en Imphal, Manipur, alimentándola por la fuerza mediante intubación, lo que está en contravención a lo indicado en la Declaración de Tokio de la Asociación Médica Mundial (1975) que dice que “en el caso de un prisionero que rechace alimentos y a quien el médico considera capaz de comprender racional y sanamente las consecuencia de dicho rechazo voluntario de alimentación, no deberá ser alimentado artificialmente.”

La AFSPA fue aprobada inicialmente en 1958 y puesta en vigor en Manipur a partir del año 19808, con la intención inicial de estar en efecto durante sólo 6 meses para mantener el orden público en áreas consideradas “alteradas” por el gobierno de India. Sin embargo, la AFSPA todavía está en vigor en Manipur. Esta ley brinda poderes discrecionales al personal de las fuerzas armadas de la India para realizar arrestos sin una orden, y mediante el uso de la fuerza, de todo aquel que hubiere cometido un delito o sea sospechoso de ello.

Los/las defensores/as de los derechos humanos de India y de todo el mundo exigen el rechazo de esta ley draconiana. En el 2009, durante la visita a la India, la Sra. Navanethem Pillay, Alta Comisionada de Derechos Humanos, destacó que la mencionada ley viola “los estándares internacionales contemporáneos de derechos humanos.”

El avasallamiento de la protesta pacífica de la Sra. Irom Sharmila contra la ley AFSPA viola el Artículo 1 de la Declaración de la ONU para defensores de los derechos humanos, que garantiza el derecho de defensores/as de los derechos humanos a promover y proteger el ejercicio de los derechos humanos. La restricción impuesta a la Sra. Sharmila y el negarle todo acceso a los medios de comunicación, defensores/as de los derechos humanos y a otras personas constituye una violación del Artículo 5 de la mencionada declaración y del derecho al acceso y difusión de información de derechos humanos y a llamar la atención del público hacia cuestiones de derechos humanos, que es también violación del Artículo 6.

El 2 de noviembre de 2010, la Sra. Irom Sharmila cumple con una década de ayuno en pro de los derechos humanos fundamentales y de lucha por los derechos democráticos de sus conciudadanos del noreste de India. En esta coyuntura, MASUM reasegura su solidaridad con Irom Sharmila y su lucha contra la ley de Poderes Especiales para las Fuerzas Armadas.

MASUM exige firmemente que se rechace la ley de Poderes Especiales para las Fuerzas Armadas. Asimismo, la organización desea manifestar que entiende que el Artículo 197 del Código Penal de Procedimientos de India y el Artículo 19 de la ley de Protección de los Derechos Humanos contravienen los principios básicos de derechos humanos y la democracia funcional."