Se espera que el sábado 28 de agosto de 2010, la Corte de Conciliaciones Administrativa de Riyad dé a conocer el veredicto en el caso del “Juez Al-Reshoudi vs. el Ministro del Interior”, un litigio iniciado contra el Ministro y relativo a la detención en calidad de incomunicado sin que se formulen acusaciones durante más de tres años del ya mencionado Juez Suliman Ibrhaim Al-Reshoudi.

Más información

El Juez Suliman Al-Reshoudi es un ex juez y defensor de los derechos humanos líder, a la vez que pertenece a la Asociación Saudí de derechos civiles y políticos (Saudi Civil and Political Rights Association – ACPRA).

El equipo de la defensa publicó un comunicado en el que llama a juristas, abogados y activistas por los derechos humanos a asistir a la próxima audiencia de la corte para monitorear el juicio y asegurar que se haga justicia. Front Line ya ha publicado llamados urgentes a favor del Juez Suliman Al-Reshoudi el día 25 de marzo de 2010 y una actualización sobre el mismo el 21 de julio de 2010. Asimismo, Front Line envió un observador a participar de la última audiencia, celebrada el 7 de agosto de 2010.

Durante esta última audiencia se observó una importante presencia policial en los alrededores del edificio de los tribunales. El juez que preside la corte permitió que varios activistas sauditas y el representante de Front Line asistiesen a la audiencia, y que la audiencia hiciese su comentario. El Directorio General de Investigaciones (el Ministerio del Interior) no asistió y, por lo tanto, no respondió al memorando judicial del equipo de la defensa ni presentó acusaciones contra el Juez Suliman Al-Reshoudi.

Tal como lo solicitó la corte, el equipo de defensa entregó una copia de la opinión del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU (WGAD), traducida al árabe, que había sido enviada previamente en idioma inglés durante la audiencia de la corte del día 16 de junio de 2010. El WGAD declaró en el año 2007 que el arresto del Juez Suliman Al-Reshoudi y sus colegas fue arbitraria y que no cumplía con los estándares internacionales (Opinión Nro 27/2007 el 28 de noviembre de 2007). El equipo de la defensa solicitó a la corte la libertad inmediata del mencionado juez, de acuerdo con los precedentes existentes en casos similares. Sin embargo, el Comité Judicial decidió posponer la audiencia para estudiar y reflexionar sobre el caso antes de dar el veredicto.

Ver el Llamado original urgente de Front Line y Actualización de Front Line sobre este caso.