India: hostigan al Dr. Lenin Taghuvanshi, defensor de los derechos humanos, y a sus colegas

Su Excelencia:

Deseo manifestar mi preocupación por las acusaciones presentadas contra el Dr. Lenin Raghuvanshi, defensor de los derechos humanos, y otros miembros del personal del Comité Popular de Vigilancia de los Derechos Humanos (PVCHR por sus siglas en inglés). El Dr. Raghuvanshi es representante del PCVHR y miembro del Comité de Vigilancia sobre el trabajo en régimen de servidumbre del Distrito en el estado de Uttar Pradesh, en el norte de India. Es su labor en defensa de los derechos humanos, el Dr. Lenin Raghuvanshi se ha centrado en la protección del derecho a la alimentación y en los derechos de las víctimas de la muerte por inanición.

El 23 de enero de 2008, el Dr. Rahuvanshi compareció ante el magistrado del Tribunal 1 Judicial de Primera Clase, para presentar su solicitud de fianza, la que fue aceptada por el tribunal, dado que no encontraron razón para que estuviera detenido. Más aún, el magistrado decidió que la denuncia presentada contra el Dr. Raghuvanshi el 9 de diciembre de 2007 por Rajendar Thripathi, jefe de la ciudad de Belwa, en el distrito administrativo de Badagaon, quien lo acusó de “actividades contra el estado”, no podía ser registrada por no encontrar evidencia suficiente.

El Dr. Raghuvanshi, junto con la Sra. Anupam Nagavanshi y la Sra. Surtí Nagavanshi, miembras del personal del PVCHR, fueron acusados/as de “hacer declaraciones que conducen a la desobediencia pública”, según el artículo 505 (b) del Código Penal indio, 1860. Sin embargo, el tribunal habría ordenado que no debían ser arrestados/as por estos cargos, hasta nuevo aviso. Debido a cuestiones relacionadas con el procedimiento judicial relativas a este caso, el magistrado ordenó que la policía de Phulpur de a conocer toda la documentación concerniente al caso antes del 29 de enero de 2008.

Conozco informes anteriores sobre las amenazas sufridas por el Dr. Raghuvanshi y el personal del PVCHR, recibidas entre el 4 y el 6 de diciembre de 2007, así como las denuncias presentadas contra él por Rajendar Thripathi, el 9 de diciembre de 2007. El Dr. Raghuvanshi fue víctima de intimidaciones por parte de Thripathi, por ello, en el año 2002, el Dr. Raghuvanshise presentó un Primer Reporte de Información (FIR) contra Rajendar Thripathi, en su carácter de miembro del Comité de Vigilancia sobre el trabajo en régimen de servidumbre. Si bien se emitió un orden de arresto contra Thripathi, está aún está pendiente. No se conocen las razones por las que Rajendar Thripathi no fue arrestado en ocasión de presentarse en la Estación de Policía para presentar una FIR contra el Dr. Raghuvanshi; sin embargo, esto puede interpretarse como indicador de cierto grado de connivencia entre la policía y las autoridades locales.

En agosto de 2005, el Dr. Lenin Raghuvanshi también recibió amenazas de muerte, proferidas por Rmasray Singh, amigo de Rajendar Thiwari, mientras que éste se presentaba a las elecciones en Panchayath. El Dr. Lenin Raghuvanshi informó de estas amenazas a las autoridades el 6 de agosto de 2005 y se emitió un FIR. Este caso también está pendiente, a pesar de la preocupación expresada por los tres Observadores de la ONU ante el gobierno central.

Considero que estas amenazas responden directamente a la labor desarrollada por el PVCHR ante los casos de muerte por inanición en Uttar Pradesh. Recientemente, el Dr. Raghuvanshi y el PVCHR llamaron la atención sobre tres casos de bebés y niños pequeños muertos por hambre en el estado, lo que provocó la amplia cobertura de los medios y críticas por el fracaso del gobierno del estado en admitir y lidiar con el problema, estrechamente relacionado con la cuestión de discriminación entre castas. También me preocupan la seguridad, la integridad física y psicológica del Dr. Lenin Raghuvanshi y todos/as los miembros del personal del PVC.

Por todo lo expuesto, solicito a las autoridades de la India a que, con urgencia:

1. tomen medidas urgentes y efectivas para garantizar la seguridad, la integridad física y psicológica del Dr. Lenin Raghuanshi y miembros/as del personal del PVCHR,
2. den inicio de inmediato a una investigación exhaustiva e imparcial sobre las amenazas y acusaciones realizadas contra el Dr. Lenin Raghuvanshi y miembras del personal del PVCHR, y que actúen de la forma más apropiada contra aquellos funcionarios corruptos o el jefe de la ciudad en el caso de las acusaciones realizadas contra Lenin Raghuvanshi, que resultaron ser infundada.
3. garanticen, que todos los/las defensores/as de los derechos humanos de la India sean libres de desempeñar su labor legítima y pacífica en defensa de los derechos humanos, sin temor a intimidaciones o represalias.

Atentamente.